Musikalische Paläographie |
Musikalische Paläographie (aus dem Griechischen palaios – alt, antik und grapo – schreibe ich) – das Gebiet der historischen Musikwissenschaft, eine spezielle musikgeschichtliche. Disziplin. Er studiert alte Systeme der Musikaufnahme, die Evolutionsmuster der Musen. Zeichen, Änderung ihrer Grafiken. Formen sowie Denkmäler von Musen. Schreiben (ch. arr. Singmanuskripte für Kultzwecke) in Bezug auf Musiksysteme, Entstehungszeit und -ort, Urheberschaft. Der Geltungsbereich von P. m. umfasst das Studium von Papierwasserzeichen (Filigrane), dem Material und Format von Musik. Manuskripte. In der modernen Forschungspraxis P. m. führt auch source-vedch. Funktionen: Identifikation, Beschreibung und Systematisierung handschriftlicher Musen. Denkmäler, die Definition ihrer Genrezugehörigkeit, das Studium der Entwicklung der Genres selbst usw. P. m. studiert verschiedene Musensysteme. Aufzeichnungen: alphabetisch, digital, notolinear, mit speziellen konventionellen Zeichen (ekphonetisch, neumatisch, znamenny usw.).
Das ultimative Ziel der musikalisch-paläographischen. Forschung – Entschlüsselung der verschiedenen Musensysteme. Aufzeichnung und Übersetzung von Musik. Der Text handschriftlicher Denkmäler in der Moderne. lineare Notation. Daher ist die wichtigste praktische Aufgabe von P. m. ist die Entwicklung wissenschaftlich fundierter Techniken und Methoden zum Notenlesen. Texte alter Manuskripte, Offenlegung von intonationsfigurativen Merkmalen von Musen. Sprachen verschiedener Epochen. P. m. untersucht die Semantik von Musen. Buchstaben, einschließlich (in historischer Hinsicht) der Probleme der Codierung von Musik. Information. Uhr steht auch vor einer Reihe von Problemen der allgemeinen Geschichte. und Musik. Ordnung – die Entstehung von Musensystemen. Aufzeichnungen, ihre Klassifizierung und Interaktion im Evolutionsprozess, die Natur dieser Evolution, die Interaktion des Verbalen und der Musen. Texte, intonatorisch-figurative Verbindungen von Musen. Kultur der schriftlichen Überlieferung und Folklore, Methodik für das Studium handschriftlicher Musen. Monumente.
Wie spezifisch. Teil von P. m. ist in der historischen und philologischen enthalten. Paläographie, verwendet ihre Methoden zum Studium handgeschriebenen Materials. Uhr als wissenschaftlich. Disziplin wurde an der Kreuzung des Historischen gebildet. Musikwissenschaft, Paläographie und Musik. Quellenstudien, daher werden in Pm paläographische Methoden kombiniert, musikalische und analytische. und musikgeschichtlich. Forschung, verwendet theoretisch. Entwicklungen und Methoden der Statistik, Informationstheorie und anderer Wissenschaften und Disziplinen.
Musikforschung. handgeschriebenes Material durchläuft die folgenden technologischen. Stufen:
1) Quellenstudie (Identifizierung des Denkmals, seine Beschreibung und Klassifizierung);
2) Allgemeine Paläographie (paläographische Untersuchung der Handschrift: Äußere Merkmale, Datierung, Urheberschaft, Erhaltung, Schreibstil von verbalen und musikalischen Texten, Paginierung usw.);
3) musikalisch-paläographisch (Merkmale der Korrelation von verbalen und musikalischen Texten, Klassifizierung des Systems von Musikaufnahmen, vergleichende Analyse und Systematisierung von grafischen Komplexen und Elementen von Musikaufnahmen usw.). Musikalisch-paläographisch. die Forschungsphase beinhaltet die Verwendung von vergleichenden historischen, musikalischen und theoretischen, mathematischen. und andere Methoden, deren Kreis sich erweitert, wenn sich Material ansammelt und die Entwicklung von P. m. selbst als musikalisch-technologische. Disziplinen.
Die Ergebnisse der musikalisch-paläographischen. Studien spiegeln sich in Publikationen wider, darunter Faksimile-Ausgaben von Musen. Denkmäler mit wissenschaftlicher Forschung und Kommentar, die oft die Entwicklung einer Methodik zur Entschlüsselung und Übersetzung von Musik beinhalten. Text in lineare Notation.
In P. m. kann Russisch unterschieden werden. Chanterpaläographie, byzantinische (griechische) Musik. Paläographie, lateinische (gregorianische) Musik. Paläographie, arm. Musikpaläographie und andere Bereiche. Die Unterteilung erfolgt grafisch, syntaktisch. und andere Merkmale der Musik. Rekorde in Denkmalregionen. Jeder der untersuchten Bereiche von P. m. entspricht in der Regel einem Kreis von Handschriften in einer bestimmten Sprache, die eine bestimmte Sprache hat. Funktionen in den verwendeten Systemen der Musik. Aufzeichnungen. In Zukunft könnten mit größerer Spezialisierung und Anhäufung von Material neue Arten von P. m auffallen.
Als Spezialwissenschaft hat P. m. nahm in den 50er Jahren Gestalt an. 19. Jahrhundert Von grundlegender Bedeutung waren die Werke der Franzosen. Wissenschaftler EA Kusmaker, der das Studium des Mittelalters begründete. Musikschreiben auf solider wissenschaftlicher Grundlage und widerlegte unbegründete Hypothesen über die Herkunft der Westeuropäer. neu. Anschließend leisteten X. Riemann, O. Fleischer, P. Wagner einen großen Beitrag zum Studium und zur Entschlüsselung der entschlüsselten Schrift, und später – P. Ferretti, J. Handshin, E. Yammers und andere. 1889-1950 in Frankreich, unter der Herausgeberschaft von . A. Mokro (seit 1931 – J. Gazhar) veröffentlichte eine umfangreiche Sammlung von Denkmälern des wahnsinnigen Schreibens mit einer detaillierten Recherche. Kommentar („Paleographie musicale“ – „Musikalische Paläographie“, 19 Bde.). Merkmale des byzantinischen Mittelalters. Notationen wurden erstmals in den Werken von A. Gastuet und JB Thibaut an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert umfassend behandelt; entscheidende Erfolge wurden auf diesem Gebiet jedoch in den 20er und 30er Jahren erzielt. dank der Recherchen von E. Welles, GJW Tiyard und K. Hög. Es gelang ihnen, die mittelbyzantinische Notation vollständig zu entschlüsseln, was den Weg zum Verständnis der Denkmäler der paläobyzantinischen Notation ebnete. Seit 1935 erscheint die Reihe Monumentae musicae byzantinae (Denkmäler byzantinischer Musik), die wissenschaftlich kommentierte Publikationen und Sonderstudien umfasst. In modernen wissenschaftlichen Arbeiten findet die Idee der Gemeinsamkeit der byzantinischen Grundlagen immer mehr Anerkennung. und westeuropäisches nicht kriminelles Schreiben und die Möglichkeit, ein einziges universelles P. m. zu schaffen, das alle Arten des Mittelalters abdeckt. Musik schreiben.
Rus. Die singende Paläographie erforscht handgeschriebene Denkmäler des slawisch-russischen Gesangs aus dem 12. – frühen. 18. Jahrhundert (separate Manuskripte – bis zum 20. Jahrhundert): Kondakari, Stihirari, Irmologii, Oktoikhi usw. In diesen Manuskripten werden in der Regel ideografische (znamenny) Musensysteme verwendet. Aufzeichnungen: Kondakar, Säule, Reisen usw. Gleichzeitig berücksichtigt die russische Gesangspaläographie die notolineare Schrift, die im 17. Jahrhundert existierte. spezifisch in Russland. Merkmale (das sogenannte Kiewer Banner, dessen Merkmale noch nicht vollständig untersucht wurden) und Banner-notolineare Manuskripte von con. 17 – bitten. 18. Jahrhundert (vgl. Doppelfahne), die Gelegenheit zum Vergleich bietet. Analyse zweier semantisch unterschiedlicher Musikcodierungssysteme. Intonation. Das Studium der Znamenny-Schrift wurde von VM Undolsky (1846) und IP Sacharov (1849) initiiert. Musikalisch-paläographisch. Die Forschung wurde von VF Odoevsky und VV Stasov durchgeführt. Eine neue Phase, die wichtige historische und wissenschaftliche Verallgemeinerungen gab. Systematisierung des Materials waren die Arbeiten von DV Razumovsky. Bedeutender Beitrag zur Entwicklung der russischen Probleme. Die singende Paläographie wurde von SV Smolensky, VM Metallov, AV Preobrazhensky und später von VM Belyaev, MV Brazhnikov, ND Uspensky und anderen eingeführt. Brazhnikov spielte eine herausragende Rolle in der Entwicklung der Wissenschaft. Grundlagen der russischen Gesangspaläographie. Er schuf einen speziellen Musikkurs für Musikwissenschaftsstudenten, den er von 1969 bis zu seinem Lebensende (1973) am Leningrader Konservatorium unterrichtete. Er formulierte das eigentliche Konzept des Russischen. Singen Paläographie als wissenschaftlich. Disziplin (zuvor wurden viele ihrer Aspekte von der russischen Familienographie oder der Kirchengesangsarchäologie berücksichtigt). Auf der modernen Stufe der Entwicklung dieser Wissenschaft wurde die relevanteste Quelle, methodologisch und mus.-paläographisch. Probleme. Die Methodik zur Beschreibung von Gesangsmanuskripten wurde allgemein entwickelt (Brazhnikov), aber die Probleme der Systematisierung und Klassifizierung des Russischen sind noch nicht gelöst. Musikdenkmäler, die Entwicklung von Gesangsgenres; das Problem des Ursprungs des Russischen ist nicht gelöst. Musiksysteme. Aufzeichnungen sowohl von der syntaktischen als auch von der semantischen Seite. Mit dem Problem der Genese verwandt sind die Probleme der Codierung von Musen. Informationen in Znamenny-Systemen und die Entwicklung von Znamenny-Systemen selbst. Einer der Aspekte der Evolution war die Frage des Geschichtlichen. Periodisierung der Znamenny-Schrift (Brazhnikov schlug eine paläografische Periodisierung vor, die auf der Änderung der Grafiken der Banner basiert); eine Klassifikation von Znamenny-Systemen wird entwickelt.
Eines der Hauptprobleme der russischen Gesangspaläographie – die Entschlüsselung des Znamenny-Buchstabens der nicht markierten Periode (siehe Kryuki). In der wissenschaftlichen Literatur wurden zwei unterschiedliche Ansätze zur Lösung dieses Problems identifiziert. Einer davon ist der Weg „vom Bekannten zum Unbekannten“, also von den späteren Arten der Hook-Notation, die einen relativen Tonhöhenwert haben („Marked“- und „Signature“-Schrift), zu früheren, die noch nicht vollständig sind entschlüsselt. Diese Methode wurde von Smolensky vorgeschlagen, später von Metallov, Brazhnikov und im Ausland von I. Gardner verteidigt. Ein anderer Weg, der von einigen westlichen Wissenschaftlern (M. Velimirovic, O. Strunk, K. Floros, K. Levi) verfolgt wird, basiert auf einem Vergleich der ältesten Arten von Znamenny- und Kondakar-Schrift mit paläo-byzantinischer Notation. Keine dieser Methoden allein kann zu einem Ende führen. Um das Problem zu lösen und ein positives, wissenschaftlich motiviertes Ergebnis zu erzielen, ist ihr Zusammenspiel erforderlich.
Arm. Die Musikpaläographie untersucht alte Musensysteme. Aufzeichnungen in den Denkmälern der Armenier. Musikkulturen des 5.-18. Jahrhunderts. (aus dem 8. Jahrhundert – Khaz-Notation). In der neuesten Forschung stellen die Autoren fest, dass in Armenien ein unabhängiges Notationssystem entwickelt wurde, das eine bestimmte nat hatte. Züge. Alter Arm. Musikmanuskripte werden im Staat gesammelt und studiert. Aufbewahrungsort alter Manuskripte unter dem Rat der Waffenminister. SSR (Matenadaran), das von weltweiter Bedeutung ist. Zu den Hauptproblemen des Arms. Die Musikpaläographie umfasst die Datierung früher Manuskripte, die Entstehung von Arm. Notation und Suche nach Prototypen der Haz-Notation, Entschlüsselung, Studium der Zusammenhänge des Mittelalters. Prof. und Nar. Musik usw.
Die Entwicklung der musikalisch-paläographischen. Probleme der armenischen Musikpaläographie sind mit den Namen Gr. Gapasakalyan, E. Tntesyan, Komitas. Letztere warf zum ersten Mal die Probleme der Entstehung und Entwicklung der Haz-Notation auf und begann wissenschaftlich. musikpaläographisch. Studium der Denkmäler der Armenier. Musikkultur; Theoretische Probleme werden in den Arbeiten von XS Kushnarev, PA Atayan, NK Tagmizyan behandelt.
References: Undolsky V., Anmerkungen zur Geschichte des Kirchengesangs in Russland, „Lesungen in imp. Gesellschaft für Russische Geschichte und Altertümer, 1846, Nr. 3; Sacharow I., Studien über den russischen Kirchengesang, Journal of the Ministry of Public Education, 1849, Teil 61; Lemberg A. F., O freier oder asymmetrischer Rhythmus, St. Petersburg, 1858; Razumovsky D. V., Über musikalische nichtlineare Manuskripte des kirchlichen Znamenny-Gesangs, M., 1863; sein eigenes, Materialien für ein archäologisches Wörterbuch, „Antiquities. Proceedings of the Moscow Archaeological Society, Bd. 1, M., 1865; Smolenski S. V., Eine kurze Beschreibung des alten (XII-XIII Jahrhundert) berühmten Hermologen …, Kazan, 1887; seine eigene, Auf altrussischen Gesangsnotationen, St. Petersburg, 1901; his, Über die unmittelbaren praktischen Aufgaben und die wissenschaftliche Forschung auf dem Gebiet der russischen Kirchengesangsarchäologie, St. Petersburg, 1904; seine, Mehrere neue Daten zum sogenannten Kondakar-Banner, „RMG“, 1913, Nr. 44-46, 49; Metalow V. M., ABC des Hakengesangs, M., 1899; seine eigene, russische Simiographie, M., 1912; Preobraschenski A. V., Zur Ähnlichkeit der russischen Musikschrift mit der griechischen in Gesangsmanuskripten des 1909.-1926. Jahrhunderts, St. Petersburg, XNUMX; seine griechisch-russischen Gesangsparallelen des XII-XIII Jahrhunderts, „De musica“, L., XNUMX; Braschnikow M. V., Entwicklungswege und Aufgaben zur Entschlüsselung des Znamenny-Gesangs des XII-XVII. Jahrhunderts, L. – M, 1949; sein, New Monuments of Znamenny Chant, L., 1967; seine eigene, Zur Terminologie der altrussischen Vokalmusik, „Beiträge zur Musikwissenschaft“, 1968, Jahrg. 10, h. 3; seine, Kurze Richtlinien und Schemata zur Beschreibung altrussischer Gesangsmanuskripte, in dem Buch. : Richtlinien für die Beschreibung slawischer russischer Handschriften für den Konsolidierten Katalog der in der UdSSR aufbewahrten Handschriften, Bd. 1, M., 1973; sein eigenes, Monuments of Znamenny Chant, L., 1974; sein eigener, Fedor Krestyanin – Russischer Sänger des 1974. Jahrhunderts, in dem Buch: Krestyanin F., Stihiry, M., 1975; seine eigene, russische Gesangspaläographie und ihre eigentlichen Aufgaben, „SM“, 4, Nr. 1975; seine eigenen, Artikel über altrussische Musik, L., XNUMX; Atayan R. A., Fragen des Studiums und der Entschlüsselung der armenischen Khaz-Notation, Yer., 1954; Beljajew V. M., Altrussische Musikschrift, M., 1962; Uspensky N. Д., Journal of the American Academy of Pediatrics, М., 1965, 1971; Tahmizian N., The Ancient Armenian Musical Manuscripts and Issues Relating to their Dechiffrieren, „Review of Armenian Studies“, S., 1970, t. VII; его же, Fichten der armenischen und byzantinischen Musik im frühen Mittelalter, „Musyka“, 1977, Nr. 1, с 3-12; Apоян Н. O., On the Theory of Medieval Nevmennoe Notation on the Base of Armenian Khazs, Yer., 1972; seine eigene, Deciphering non-mental notation based on Armenian Khaz, Er., 1973; Keldysh Yu. V., Zum Problem der Herkunft des Znamenny-Gesangs, „Musica antiqua“, Bydgoszcz, 1975; Nikischow G. A., Vergleichende Paläographie der Kondakar-Schrift des 1.-3. Jahrhunderts, ebd.; Fleicher O., Neumen-Studien, TI XNUMX-XNUMX, Lpz. — B., 1895-1904; Wagner P., Einführung in gregorianische Melodien, Bd. 2, Neumen, Paläographie liturgischer Gesänge, Lpz., 1905, 1912; Thibaut P., Origine byzantine de la notation neumatique de l'église latine, P., 1907; Wellesz E., Studien zur Paldographie der byzantinischen Musik, «ZfMw», 1929-1930, vol. 12, h. 7; eго жe, A History of Byzantine Music and Hymnography, Oxf., 1949, 1961; Tillyar d H. J. W., Handbuch der mittelbizantinischen Notenschrift, Cph., 1935; его же, Die Stufen der frühbytantinischen Notenschrift, «Byzantinische Zeitschrift», 1952, H. 1; Коsсhmieder E., Die ältesten Novgoroder Hirmologiefragmente, Lfg. 1-3, München, 1952-58; его же, Zur Entstehung der slawischen Krjuki-Notation, „Festschrift für Dmytro Cyzevskyj zum 60. Geburtstag, B., 1954; Höeg C., Die älteste slawische Tradition der byzantinischen Musik, «Proceeding of the British Academy», v. 39, 1953; Palikarova-Verdeil R., La musique byzantine chez les slaves (Bulgares et Russes) aux IX-e et Xe siècles, Cph., 1953; Gardner J., Some of the orthography of Old Russian neumes before the 1668 reform, «Welt der Slaven», 1960, Nr. 2; его же, Zum Problem der Tonleiterstruktur im altrussischen Neumengesang, в сб.: Musik des Ostens, (Bd) 2, Kassel, 1963; Velimirovic M., Byzantinische Elemente im frühslawischen Gesang, Cph. 1960; Arro E., Hauptprobleme der osteuropäischen Musikgeschichte, в сб.: Musik des Ostens, (Bd) 1, Kassel, 1962; Ein handgeschriebenes Lehrbuch der altrussischen neumatischen Schrift, hrsg. von J v. Gardner und E. Koschmieder, Tl 1-3, München, 1963-72; Floros C., Die Entzifferung der Kondakaria-Notation, в сб.: Musik des Ostens, (Bd) 3-4, Kassel, 1965–67; его же, Universale Neumenkunde, Bde.
GA Nikischow
